<狀況>
有點年紀的二手琴,整體琴況良好,唯獨低把位高音側Fret磨損
前7格高音扁平,或雜音或打弦,手感不佳,顆粒不突出,高音衰減
<診斷>
若整平需將中高把位所有fret磨至與最凹陷處同樣高度,
卻會犧牲原有音色亮度與顆粒感,故採用全部更換(refret)
一併整平指板達到最佳狀態手感
<狀況>
有點年紀的二手琴,整體琴況良好,唯獨低把位高音側Fret磨損
前7格高音扁平,或雜音或打弦,手感不佳,顆粒不突出,高音衰減
<診斷>
若整平需將中高把位所有fret磨至與最凹陷處同樣高度,
卻會犧牲原有音色亮度與顆粒感,故採用全部更換(refret)
一併整平指板達到最佳狀態手感
相較於墨廠Taylor的Baby及GSmini系列幾乎每把都會有琴橋開膠或面板膨脹的問題
原因請見【Taylor】{琴橋脫膠}{琴椼拋光} Taylor BT-2
美廠Taylor在我的職涯裡很少遇到這類問題
詢問之下卻發現案主已經送回原廠(台灣的Taylor原廠授權技師)兩次了
並且在第一次送修後就有開始使用防潮箱,然而原廠建議是不用特地鬆弦的
於是在正常的使用與防潮箱的加持下仍然又裂了第二次
然後再送修,這次卻在防潮箱裡閒置了將近1年的時間後發現又裂了第三次
由於原廠的業務量大,送修的時程較久,案主就輾轉找上了我來處理
但是原廠都處理過兩次了,我又有何奈呢?
雖然棘手但還是重新檢查看看,試圖了解為何一再開裂的原因
已經脫膠的很徹底了,弦釘卡住面板的關係琴橋才沒有整個掉下來
面板低音側也被拉膨了一邊
還是稍微花了點時間加熱退膠才剷下來
近看邊緣幾乎有5m以上的區域沒有吃到膠
反光的部份是下陷,說明膠水量不夠,懸空的部份沒有參與到支撐弦的拉力
沒有除漆的區域
其實有不少補過的痕跡,推測是第一次脫膠時木纖維被扯起
為了琴橋黏回去後不露餡必須把漆補回
不得不說補的實在厲害,除了幾乎無色差之外照片裡的新舊漆交疊痕跡非常難拍出來
要超級龜毛的對著光做地毯式掃描才看的到這條縫
這裡的漆卻霧化了,有可能是前次維修時加熱退膠沒有遮蔽到
Taylor的琴橋一向都是做內縮的膠合區域,約莫在琴橋邊緣整圈削掉與面板漆膜相同的厚度
讓中間的膠合區可以黏合,外圈直接蓋在漆膜上,外觀上就會天衣無縫
然而代價就是少了外圈面積的黏合力,琴橋較容易開膠或面板一變形就會有縫
只是這把的內縮區挺大的,會黏不住也是可以預見的
有鑑於此,這次就換個方式做100%全接觸的黏合
讓琴橋整個陷入在漆膜裡達到全琴橋的黏合面積,如同Martin的做法
雖然開膠的風險能大幅降低,但代價也如Martin常見的琴橋靠響孔一側的漆面會被推擠,裂開或剝落
開始除膠
除膠後可以看出精準的內縮工藝,但這一圈的寬度有點太多啊
貼低黏性的紙膠帶以抓取需要挖掉漆的範圍
其實比較之下漆的內縮區大約2mm,很正常的寬度
為何琴橋上的內縮區目測超越5mm呢?
面板除漆&琴橋接合面整型
Dry fit密合度測試
確認每個角落都有確實的埋入漆膜與面板接觸
黏合完成
上弦數天音準穩定後就沒問題囉!音色與手感都恢復Taylor該有的水準了
又是一椿背帶滑落的慘案!
有帶琴在外走跳的琴友千萬要裝安全背扣,一組幾百塊而已
尤其優秀如GSminii這款共嗚好但結構脆弱的琴
一摔通常就是裂一整片,修復起來可不是幾百塊能解決的啊啊啊啊
琴橋脫膠幾乎是每把小尺寸Taylor吉他必經的問題
一般來說會從琴橋兩翼尖尖的地方出現小縫縫
這是Taylor刻意留下的面板膨脹指標
因黏合前的琴橋底部與面板弧度是一致的,還沒上夾子就是無縫的狀態
但面板的琴橋黏著處刻意留下一圈大約2mm的漆沒有除掉
琴橋黏上去後邊緣只是含在漆上而已
而當面板日久因弦的拉力與溫濕度變化影響下開始膨脹
面板膨脹後的弧度大於琴橋底部,含在漆上的那一圈就容易被拉開出現縫
持續觀察縫縫是否愈發成長,若紙片插進去已經到了弦釘的區域就要趕緊處理囉!
琴橋脫膠幾乎是每把小尺寸Taylor吉他必經的問題
一般來說會從琴橋兩翼尖尖的地方出現小縫縫
這是Taylor刻意留下的面板膨脹指標
因黏合前的琴橋底部與面板弧度是一致的,還沒上夾子就是無縫的狀態
但面板的琴橋黏著處刻意留下一圈大約2mm的漆沒有除掉
琴橋黏上去後邊緣只是含在漆上而已
而當面板日久因弦的拉力與溫濕度變化影響下開始膨脹
面板膨脹後的弧度大於琴橋底部,含在漆上的那一圈就容易被拉開出現縫
持續觀察縫縫是否愈發成長,若紙片插進去已經到了弦釘的區域就要趕緊處理囉!
這把琴是案主的戰琴,表演、錄製專輯都靠他
不過因為這把琴有點年紀了又加上日夜的操練,還是要進廠保養啦~~
上枕被上一手技師用奇怪的方法填補上枕槽,這種對聲音的影響當然是不允許的
索性直接更換也老舊發黃的上枕,直接升級用駱駝骨重製